Site Overlay

丘吉尔醒醒吧他们都疯了!

法国《回声报》网站1月16日发表该报金融与市场部主编纪尧姆·莫让的文章《丘吉尔醒醒吧,他们都疯了!》称,英国对于欧洲问题的纷争由来已久,但脱欧过程的曲折已经让英国整个政治阶层都名誉扫地。

文章称,议会民主之母如何到了这种地步?在距离最后期限只有数周之际,英国是如何陷入这样的局势当中,导致无人能说这个国家将如何离开欧盟?一场混乱的会议,投票结果让首相遭受了历史性的、耻辱的失败,却得到了支持与反对退欧双方议员的一致欢迎……丘吉尔快醒醒,他们全都疯了!

文章称,英国政治阶层是这场集体破产的第一责任人。可能会将整个英国拖入没人想要的硬脱欧中的保守党首当其冲。

文章认为,最初的错误来自于戴维·卡梅伦,他为了挽救自己在唐宁街10号的地位,启动了一场准备不足的公投。不过整个英国都脱不了干系。关于欧洲问题的纷争自撒切尔夫人1990年下台后就一直没有解决。为了阻止欧洲怀疑论者的崛起、结束其党内真正的内战,卡梅伦将赌注压在全民公投上。关于这个赌注,至少可以说的是他输了。

最后,特雷莎·梅在与欧洲谈判以及维持自身阵营的秩序方面花了同样多的时间。她要面对以鲍里斯·约翰逊为首的从前朋友们的过激做法,应对一连串的部长辞职以及议会的不信任投票。

文章称,先不说那些辩解称英国退欧将带来美好明天的人,也不说那些通过最可疑的小报来操纵舆论的说谎者,还有那些忙于民粹运动、忘了设想后续路线图的厚颜无耻之辈……英国整个政治阶层都名誉扫地。

结果是英国如今产生裂痕,没有了船长、航向与方向舵。政府无力完成英国人民两年多前交给它的任务:组织有序地退出欧盟。

文章认为,第二次公投看起来至少是冒险的。会产生什么问题?需要就特雷莎·梅谈判得到的协议进行投票吗?抑或是推翻整个英国退欧?从根本上说,替代方法很清晰。在放弃一个荒谬的承诺与英国人民将最先成为受害者的经济灾难之间,英国今后应当做出选择。

参考消息网1月18日报道外媒称,英国“无协议脱欧”越来越具现实意味。届时,人员、物资、资金、服务将不能继续在英国和欧盟之间自由流动,经济活动恐陷入巨大混乱。

据日本《每日新闻》1月17日报道,如果出现无协议脱欧,3月末经济和社会的规则将会随之改变。最令人担忧的是对贸易的影响。对于英国来说,欧盟是占总出口约50%的最大贸易对象。此前的零关税将不再适用,所有的物品将被征收关税,并且还需要通关手续。英国当前预计会遵守世界贸易组织(WTO)的关税规则,比如汽车将会被征收10%的关税。

报道称,由于与制造产品相关的规则也会改变,面向欧盟开展业务的英国企业需要应对其他规则,进而导致生产成本增加。英国因为也要退出作为欧盟个人信息保护法的《一般数据保护条例》,所以将很难从欧盟向英国转移个人数据。如果企业上升的成本被转嫁到商品价格上,可能会导致物价大幅上涨。

为了避免这种混乱,英国政府已经制定了出现无协议脱欧情况后的指导方针。欧盟督促与成员国有交易的主要企业,准备好关税审查所需要的人才和设备。

不过,据英国政府估算,脱欧15年后的英国国内生产总值(GDP)将比不脱欧时缩小7.7%。英国央行英格兰银行和英国工业联合会认为,英国GDP在一年内将最多下降8%,降幅将超过雷曼危机,创造纪录。

15日的金融市场因提前预测到脱欧方案会被否决,相对比较平稳,但也难以掩饰不安。英格兰银行行长马克·卡尼反复警告称,无协议脱欧会导致英镑进一步贬值。15日脱欧方案被否决后,外汇市场上一度出现英镑被加速抛售的情况。按照英格兰银行的预测,目前1英镑兑1.28美元的汇率将可能会暴跌至1美元以下,为防止进口商品价格上涨,将不得不把利率提高至5.5%。

另一方面,英国政界内部也扩散着一种乐观论调,认为即使没有与欧盟的协定,只要适用WTO规则便可。针对政府等方面的经济预测,有脱欧派议员称这是“煽动恐怖的作战”。

另据西班牙《国家报》网站1月16日报道,即便英国内阁在议会遭到有史以来最大的一场失败,也无法让英国脱欧前景明朗化。因此面对英国首相特雷莎·梅的脱欧协议遭到下院断然否决,市场似乎并未作出太大反应。

市场陷入瘫痪的真正原因在于谁也不知道现在发生了什么。目前从表面来看,最大的可能是推迟脱欧而非“无协议脱欧”。这种不确定性让企业陷入束手无策的境地,谁也不知道英国是否将“无协议脱欧”,在脱欧之前是否会有一个过渡期,甚至最终是否真的会终止脱欧进程。

英格兰银行行长马克·卡尼本周在议会发出警告称,这种不确定性可能在市场造成大幅波动。市场正在观望议会的动向,目前最大的期待在于,这种困局不会导致“无协议脱欧”,更有可能促使脱欧延期。卡尼认为这种动荡局势仍将持续。

穆迪分析公司也表示,脱欧协议遭拒加强了不确定性,很可能导致英国信用形象进一步恶化。但穆迪还指出,脱欧协议遭拒并不足以让穆迪正式修改英国和其他受影响国家和地区的信用评级。

报道称,政局动荡让金融市场摸不清方向。这种不确定性让企业难以招架,因为如今它们只能就未来数月——而不是像以往一样就未来数年——作出规划。英国工业联合会主席卡罗琳·费尔贝恩指出,企业眼下急需制订规划,议会应当认真考虑如何达成协议,并为维护英国经济发展尽快采取措施。

1月16日,在英国伦敦,反对英国“脱欧”的人士在议会大厦外参加集会。(新华社)

参考消息网1月17日报道外媒称,在英国首相特雷莎·梅的脱欧协议15日被议会否决后,欧盟多国领导人表示,欧盟不会重启脱欧谈判。

据法国《世界报》网站1月16日道,欧洲人当然预计到了英国首相特雷莎·梅会失败,但未料想结果如此惨烈。15日晚,整个欧洲踏上了一片未知的疆土。

报道称,15日晚间,除了疑问,笼罩着布鲁塞尔的主要是一种白费力气的感觉。欧盟觉得为了达成一份尽可能保护全部成员国的协议如此群策群力到头来却都是徒劳。另外还有沮丧,欧盟觉得自己的选择和未来都被英国内政绑架了。

另据法新社1月15日报道,15日,英国议会高票否决脱欧协议后,欧盟向伦敦彰显团结姿态,呼吁伦敦明确立场。

欧盟负责英国脱欧事务谈判的首席代表米歇尔·巴尼耶说:“现在该由英国政府来说下个阶段做什么了。欧盟会继续保持团结,坚决达成一致。”

欧盟委员会主席容克表示,英国议会否决协议加剧了无协议脱欧的风险。他说:“我呼吁英国尽可能地明确自己的意向。几乎没有时间了。”

欧洲议会议长安东尼奥·塔亚尼认为这场投票是个“坏消息”。法国总统马克龙、比利时首相米歇尔和荷兰首相吕特都强调,现在“球在英国那边”。

此外据英国《卫报》网站1月15日报道说,在英国议会否决特雷莎·梅的脱欧协议后,欧洲理事会主席图斯克15日暗示英国将留在欧盟。

图斯克几乎不加掩饰地呼吁英国留在欧盟。他暗示英国梅首相在议会投票表决中遭遇历史性失败,使脱欧协议看起来“不可能实现”。

预计梅在投票后几天内将返回布鲁塞尔,与图斯克和欧盟委员会主席容克进行磋商。但现在不清楚他们的商谈将涉及什么内容。布鲁塞尔一再坚持,它不会就英国脱欧协议重新谈判。

又据德新社1月16日报道,法国总统马克龙15日表示,在英国首相特雷莎·梅的脱欧协议15日被议会否决后,他不相信欧盟会对该协议进行重新谈判。

这位法国总统称英国领导人应“自己解决问题”,并表示“也许会对协议中的一两项条款做出修改,但我真的认为不会重新谈判。因为对于该协议我们已尽了最大努力,我们不会只是为了解决英国国内政治问题而停止捍卫欧洲的利益。”

爱尔兰政府也对投票结果和无序脱欧的前景表达了忧虑,称这“对所有人来说都是个糟糕的结果,尤其是对北爱尔兰人来说。”

参考消息网1月17日报道外媒称,来自欧洲几乎所有政治阵营的政治家以及经济界代表都对英国下议院拒绝通过英国政府与欧盟谈判达成的“有序脱欧”协议表示遗憾。一些英国政客提出的欧盟让步要求在很大程度上遭到拒绝。英国将于3月29日脱离欧盟。如果在此之前没有达成一致,该国将面临无协议脱欧。

据德国新闻电视频道网站1月15日报道,德国财长朔尔茨说:“这对欧洲来说是痛苦的一天。我们有所准备,但对欧盟,尤其是英国而言,无序脱欧是所有可能性中最糟糕的。”德国联盟党议会党团主席布林克豪斯认为,对英国让步的余地不大。他在推特上说,失败令人遗憾,“现在所有人必须保持冷静”。不管多么希望与英国人保持良好关系,欧盟都不可能放弃原则。

德国自民党议会党团主席兰布斯多夫呼吁欧盟迅速作出反应。他说:“欧盟现在必须召开一次特别峰会,讨论这一决定的后果。”英国无序脱欧现在变得“几乎不可避免”。德国政府也必须采取具体措施为英国混乱脱欧做准备。德国公民、经济界和大学必须明确获知这种脱欧方式将给他们带来哪些具体影响。

报道称,经济界眼下也在加紧针对无序脱欧带来的严重后果做准备。德国工商大会主席埃里克·施魏策尔建议企业现在加强准备。他说:“因为对德国企业来说有一定风险。毕竟英国仍是我们的第五大贸易伙伴,两国贸易总额达1220亿欧元。”

据德国新闻电视频道网站1月15日报道,德国最重要的一些经济联合会认为,英国议会拒绝通过脱欧协议对德国企业来说是一个坏消息。德国工业联合会警告说,这将带来严重后果。该联合会总干事约阿希姆·朗说:“欧洲大陆和英吉利海峡对岸的企业前景仍不明朗,混乱脱欧正在危险地靠近。”他表示,英国经济将面临衰退,德国同样无法幸免。每种不确定性都将对德国和英国的数万家企业以及数十万个工作岗位构成威胁。

德国汽车工业联合会称伦敦拒绝脱欧协议“在政治上是轻率的”。该联合会主席伯恩哈德·马特斯说,英国和欧洲的公民及企业将面临严重后果。他强调:“如果在经济交流方面没有可行有序的解决方案,那么汽车行业的工作岗位也将受到威胁,尤其是在英国。”

报道称,德国慕尼黑经济研究所所长克莱门斯·菲斯特要求英国和欧盟就脱欧协议重新进行谈判。他说:“必须避免将带来沉重代价的硬脱欧。”他表示,双方现在应当回到谈判桌前,调整协议,使它能被双方所接受。“所有其他做法都将是不可接受的政治失灵。”

德国经济研究所强调,英国议会的决定既不令人感到意外,又没有从实质上增加2019年3月29日英国无序脱欧的可能性。该研究所所长马塞尔·弗拉茨舍尔说:“我期望能通过制定过渡期特别协定等方式避免出现经济混乱。”弗拉茨舍尔表示,英国再次进行公投并留在欧盟的可能性甚至已经变得更大。

据路透社1月15日报道,英镑对美元汇率15日从当日低点反弹,在英国议会以压倒性优势否决了首相特雷莎·梅的脱欧协议后,英镑反弹超过1美分,至1英镑兑1.28美元上方。

报道称,尽管这一结果可能引发政治动荡,导致英国无序退出欧盟,但英镑走强,因为市场预期英国脱欧协议在议会如此惨败可能迫使议员们寻求其他选项。

德意志银行外汇业务全球主管鲁斯金表示:“我认为市场对这次协议遭否决的看法是,它加大了在不信任投票后英国脱欧最终演变为软脱欧的可能性。”

报道称,尽管如此,特雷莎·梅的脱欧协议遭否决还是推高了欧元,欧元对美元汇率升至1欧元兑1.141美元。此前德国政府公布该国经济增长在2018年放缓至1.5%,欧元跌至五日低点。这是欧洲最大经济体五年来的最低经济增长率。

数以百计英国人已经购买“脱欧”应急罐。罐中装有冻干食品,足够支撑30天。

英国一家名为“应急食品储备”的企业去年12月推出上述应急罐。一些英国人担忧,“硬脱欧”可能导致食品和药物短缺。

《曼彻斯特新闻晚报》14日报道,“脱欧”应急罐分为两种,一种是普通装,售价295英镑;另一种是豪华装,售价595英镑。

“应急食品储备”企业创始人詹姆斯·布莱克认定,当英国脱离欧洲联盟时,边境可能会出现问题;应急罐创意不是为了发忧患财,而是为了帮助英国人应对时艰。

“我们不发恐惧财,仅为帮助人们为‘硬脱欧’做准备,”他说,“看起来可能会出现明显混乱,而政府没准备好。”

现年61岁的琳达·梅奥尔买了“脱欧”应急罐。她说:“我不担心‘脱欧’,但我担心‘脱欧’以后。我觉得,边境管控理顺前,头6个月可能会有点乱。我这人一直就是这样,觉得确保手中有供给比较重要……”

应急罐走俏的同时,英国两大连锁超级市场宣布,正为应对“硬脱欧”囤积食品。这两大超市连锁企业分别是乐购和斯潘塞。

英国2016年6月就“脱欧”全民公投,最终决定退出欧盟。2017年3月29日,英国正式向欧盟递交“脱欧”信,正式启动“脱欧”程序。根据英国政府与欧盟之间的协议,英国将在今年3月29日正式“脱欧”。(卜晓明)(新华社专特稿)

参考消息网1月17日报道台媒称,距离《里斯本条约》第50条脱欧条款启动的两年期限——即2019年3月29日——仅余不到80天,在欧盟27国透过谈判专员米歇尔·巴尼耶,和英国保守党政府就脱欧条件达成协议之后,英国政坛内部的倾轧却有增无减。

据台湾联合新闻网1月16日报道,当地时间15日,特雷莎·梅政府的脱欧协议,在下议院以432比202票惨败,接下来所有可能的路线发展,都指向恳求欧盟延长脱欧条款的期限,让伦敦政府继续酝酿共识。但是,在欧盟早早就已经表示,脱欧协议的内容不会有任何更多让步的前提下,多给予时间,有意义吗?

报道认为,对于伦敦政府来说,真正的“脱欧悲剧”不只在于脱欧本身对于英国经济以及国际地位的损害、不只在于谈判过程的每一步中,伦敦都被布鲁塞尔牵着走,悲剧更在于——英国作为一个成熟国家的楷模,却比27个国家组成的联盟更无法达成共识。

报道称,2016年公投本身的粗糙以及造成的撕裂不是新闻,但是英国的死结在于:除了特雷莎·梅以外的整个下议院中,部分脱欧派和留欧派依然心存一丝侥幸,计算着能够推翻既有的脱欧协议。

在特雷莎·梅版草案于国会遭遇历史性溃败之后,工党杰里米·科尔宾于15日提出“倒阁”的不信任动议。虽然动议通过的机率并不大,但是在脱欧条款期限迫在眉睫,而再次大选甚至公投,很可能都产生不了有说服力的结果之下,无论结果如何,都将英国更往无协议脱欧方面推进。

报道指出,现在倒是欧盟方面哭笑不得:对于欧盟来说今年将会是整合的一年,5月的欧洲议会选举将会选出新的欧洲执委会主席暨新的欧洲“内阁”,和法德两国一起处理欧元区乃至欧盟的进一步整合;本属于英国的欧洲议会议席,早早就已经被重新分配到其他成员国之下,一旦英国无法如期脱欧,双方又不想因为期限到期而无协议脱欧,情况就会很尴尬了。

报道称,自2016年公投以来已经超过两年,英国各阶层明显对于脱欧的方式,甚至是否应该脱欧,依然存在极大争议。上有政府党争不断,下有民调显示,支持留欧民众又超过脱欧一派——这反映的不过是英国人对于后帝国时代,联合王国在世界上应担任什么角色缺乏思考而已。

报道称,虽然欧盟绝对拥有改变脱欧舆论走向和减低成员国整体风险的权力,但是越俎代庖行使这些权力,势必引起其他成员国的忌惮,在欧盟加深整合已经够困难的转折点上,更添枝节并不划算。对于脱欧举棋不定的恶果,本来就应该由英国人自己承担——欧盟的脱欧方案早已足够优厚了。

报道指出,从时间表到协议内容,真正的脱欧主导权从来都掌握在布鲁塞尔手里。

报道称,从英国启动第50条脱欧条款开始,脱欧时间表一直在欧盟手上。除非是为了再次就脱欧协议投票,否则在任何情况下,不论是政府下台还是二次公投决定留欧,均不予延期。

如此一来,英国政坛则将必须直面脱欧的政治现实,而非如现在一样怀抱投机心态,继续拖拖拉拉;对于欧盟来说,脱欧协议的胜算也会大大提高。但是,这样一来,问题就变成了:欧盟愿不愿意为了协助英国脱欧,而打破它不干涉成员国内政的原则问题?这个后果可大可小——而英国,真的值得欧盟冒这个险吗?

报道指出,英国的政治现实是:要有序脱欧,只有特雷莎·梅方案这一条路可走。欧盟亦一而再再而三地强调脱欧协议的内容已成定案。

14日,欧洲委员会主席容克,以及欧洲理事会主席图斯克联名发表了一封信,重申欧盟对于双方往后签订自由贸易协议的信心,北爱尔兰的担保条款(backstop)仅属“暂时性”、仅会“在必要时生效”,以期在一定程度上,降低特雷莎·梅政府面临的阻力;就算第一次的脱欧协议投票失利,也拓宽了第二次投票,让英国直面脱欧现实的机会。

报道指出,这已经是欧盟可以做到的极限了。如果要做到必须干预英国政坛,那倒不如让英国无协议脱欧算了。

报道称,先不说欧盟以内的民粹政府,比如意大利、匈牙利及波兰等,势必将更理直气壮地指责欧盟,并在欧洲议会选举前,壮大已经有相当声势的反整合声音。如果由布鲁塞尔捏断二次公投的希望,亦势必会将英国和欧盟放在绝对的对立面——就算脱欧协议因此通过,英国和欧洲大陆、北爱尔兰和爱尔兰之间的紧张关系,起码在一个世代后都不会缓和。

报道称,欧盟目前作为一个由成员国和超国家组织同时领导的联盟,比起要动摇到这个根本的原则架构,让英国再争吵多一会儿、清醒一下头脑,短期内承受一点物质上的损失,可能是不那么难堪的选择。这恰好就像脱欧:无论是英国还是欧盟,总是在两害取其轻的两难中抉择。

这是1月15日在英国伦敦议会大厦外拍摄的示威者挥舞的英国和欧盟旗帜。新华社发

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注